建站常识
浅谈几个设计法则
2010-06-05 08:33:00
🐟 经常会听到有人议论,设计很主观化,很难有标准。但一些常见设计法则,还是能够让我们深入浅出,在设计过程中给予我们一些辅助。以下就简单介绍几个:
1.Flexibility-Usability Tradeoff 弹性-使用性权衡
ꦦ弹性,即样样知晓,🎶无一精通。当弹性增加时,单个功能的使用性就会降低,引发效率降低,复杂性、时间以及开发的成本增加。
如何兼顾功能的丰富和使用性,弹性需求在何种情况下是有意义的?简单来说,用户对其未来需求没有清楚的期望值时,可以多做一些功能去试探🎀用户的功能需求。如,拥有多功能的弹性设备个人电脑,适合对自己需求并不是那么具体的用户。具有使用性的游戏机,则更符合对游戏有明确需求的发烧友用户。
又如,QQ影像的快调,对一个不懂图像处理,对图形处理参数没有清♋晰认知的用户,可以多提供一些快速调节设置,提供更大范围൩上的弹性功能。
产品设计最终是偏向弹性还是使用性,取决于我们面向的用户,对其期待的功能是否有比较精确化的描述。
2.Garbage In —— Garbage out垃圾进,垃圾出
人机交互中,输入到系统的信息,如果本身就是垃圾,自然不能期待产生的内容是对用户有效的。
垃圾信息一般有两种情况:
1、类别问题:比如要求输入字母,结果导入了数字
2、质量问题:比如两次输入密码,第二次比第一次多出了一个数字。
常见于表单数据填写的案例场景中,对于类别问题,可采用输入前事先告知,和输入时的内容限制来规避:
对于质量问题,可以通过预先检查和确认等功能来避免。
最重要的是,如果是用户已经填写的内容,最好直接导入,减少用户导入信息的错误几率。
依赖于信息运营的社区类产品,如果有必要,也可做些门槛式的设计,能从源头ꦓ把控,让用户不会那么容易的导入垃圾。
3.Expectation Effect 预期效应
因个人或对他人的预期,会引发认ᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚ𒀱ᩚᩚᩚ知与行为的改变。事前一项可靠的描述,会在任何群体🌸中,引发约30%的期待。
当推动某项产品或设计时,适当建立预期心理,引导目标用户,达到预想目的。如产品发布前,让用户有预期,无论是后面收集用户反馈,还是下个版𝓀本的推进都可以得到更针对性的反馈。
反之,当我们在做用户研究访谈时,要采用适当的步骤,尽量避免因为预期效应而导致的偏见。
值得提醒的是预期效应虽✅然会影响认知行为,但是这种改变是暂时的,经过一段时间后,行为和认知均会回复到基准线。
4.Five Hat Racks 五帽架
1989年Wurman(TED主席/执行总监,第一次提出信息架构的概念)提出五帽架理论:无🦹论信息对象如何,都可以使用五种方法进行资料组织。
1、字母:最常见的组织方式,具有强烈的指示性,适用于非直线方式找到特定内容。
2、时间:以时间为基准来组织资料,适用于时效性强的信息。
3、地点:以地理或空间组织资料,适用于本身具备地理关联性的内容。
4、连续性:按范围大小、最高到最低、最好到最坏等组织内容,适用于展示对比性信息。
5、种类:用类似或相关性来组织资料,适用于多层级信息分解。
5.Fitts’s Law 费茨法则
1954年由Paul Fitts提出:移动到一个🔥目标的时间,跟目标尺寸及到目标的距离有关。移动对象不仅包括直接接触,如手指,也包括用一个物体ꦓ去移动,如鼠标。
MT=A+B log 2(D/S+1);
MT=到目标的移动时间;A=0.230s; B=0.166༺s; D=指示装置与目标的距离;S=目标尺寸。如图所示:
适用于快速、指示性动作,不适合持续的动作。
6.Hick’s law 席克法则
以英国心理学💃家William Edmund Hick命名,当选项增加时,下决定的时间也增加。可以用来测出,当有多重选择时,需要多少时间能做出决定,适用于简单判断的场景,对需要大量阅读和思考的情景并不适用。
RT=a+b log2(n),
RT=反应时间,
a=与做决定无关的总时间(前期认知和观察时间),
b=根据对选项认识的处理时间(从经验衍生出的常数,对人来说约是0.155s)。
7.Gutenberg Diagram 古藤堡图表
古藤堡把显示媒介分为五个区间, 视觉流从左上角到右下角。
当元素是平均分散,性𝐆质相ℱ同的时,可以考虑用古藤堡表,来协助设计格式和内容。否则,应该以元素的重要性来吸引眼球的移动。
网页上的浏览热点区分布,验证了古藤堡表的分区。
8.Serial Position Effects 序列位置效果
序列位置效果:在列举项目中,排在前面与后面的物品,要比排在中间的物品,更容易被人想起。
当列举的项♐目是视觉性质的,就把重要物件放在最前面。如果列举的项目是听觉性质的,就把重要的物件放在最后面。
9.Progressive Disclosure 递进展开
以递进展开的方式,展现信息内容,即只有在需要时,才会显示资料。其思想为:根据所面向的对象,对信息划分层级,对于初级用户,仅展示基础、简洁内容,保证操ꦑ作流程顺畅结束。同时,针对熟练用户,也能快速的找到更多信息。
使用这种原则,最重要的是要定义不同层级的信息内容,以对应不同的服务对象。
10.Depth of Processing 处理深度
一种关于记忆的现象:被深层分析过的资讯,要比浅层分析过的💧资讯更容易记得。例如一篇纯文本的文章,与图文并茂,并🐼帮他进行了初始的信息梳理和加工的专题来比,后者被容易被记住和回想起。
如:Qzone社区主页的热点专题,比纯粹的信息展示更容易被用户所认知。
以上为简单介绍几个的通用原则﷽,很多情况的设计过程,往往都能归结为最简单的那几点,欢迎大家探讨,谢谢~
参考资料:《Universal Principles of Design(设计法则)》
原文://cdc.tencent.com/?p=2657
近期更新
- [2025-02-11 14:34:54] 加拿大预测网-在线预测:青岛高端网站定制化设计
- [2023-06-25 23:22:29] 加拿大预测网-在线预测:优秀网站设计的五大特点
- [2023-04-27 14:05:55] 加拿大预测网-在线预测:Html 5 响应式网站设计制作
- [2023-04-10 11:07:30] 加拿大预测网-在线预测: 网站建设制作流程知多少
- [2022-10-14 10:11:30] 加拿大预测网-在线预测:做网站设计应该更看重框架搭建还是视觉观感?
- [2022-08-09 15:57:48] 加拿大预测网-在线预测:以“产品”思维搭建网站!
- [2022-08-08 09:12:57] 加拿大预测网-在线预测:一家公司的网站应该有哪些板块内容?
- [2022-08-05 09:28:06] 加拿大预测网-在线预测:企业网站建设为什么要设置新闻板块?
- [2022-07-04 15:58:06] 加拿大预测网-在线预测:网站加拿大预测网-在线预测设计的好看,这个网站就成功了一大半!
- [2022-05-20 09:34:19] 加拿大预测网-在线预测:网站后台管理系统是什么?有什么作用?
- [2022-05-17 11:29:32] 加拿大预测网-在线预测:作为消费者,应该如何选择一家水平高的网站建设公司
- [2022-05-17 11:27:01] 加拿大预测网-在线预测:高端网站定制与模板化网站应该怎么选择?
延伸阅读
- [2010-12-15 08:37:00] 加拿大预测网-在线预测:说说web标签设计
- [2010-03-18 08:41:00] 什么是交互设计
- [2016-07-28 14:12:42] 加拿大预测网-在线预测:网站设计:如何让交互设计更加简化?
- [2009-06-12 08:35:00] 加拿大预测网-在线预测:交互设计师容易犯的错误:把自己禁锢在解决方
- [2009-12-19 09:46:00] 加拿大预测网-在线预测:交﷽互设计(2):“有效性”之“可及”
- [2007-05-18 12:11:00] 加拿大预测网-在线预测:关于“交互设计”
- [2006-04-04 16:21:00] 加拿大预测网-在线预测:网站制作流程及界面交互设计研究探讨
- [2009-05-19 11:38:00] 加拿大预测网-在线预测:浅谈无结果页面反馈提示交互设计
- [2010-01-11 08:24:00] 加拿大预测网-在线预测:浅谈白社会交互设计的创新(二)
- [2009-06-23 08:11:00] 加拿大预测网-在线预测:细节决定成败 总结项目中的交互设计
- [2010-11-01 16:39:00] 加拿大预测网-在线预测:交互设计师五大关键素养
- [2010-05-14 08:25:00] 加拿大预测网-在线预测:Web可读性的三个层次
解决方案
加拿大预测网-在线预测: 轮胎行业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 机械行业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 房地产行业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 科技企业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 电子家电网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 食品行业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 集团公司网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 企事业单位网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 外贸行业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 健身运动网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 美容与化妆品网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 建筑设计行业网站设计解决方案 加拿大预测网-在线预测: 物流行业网站设计解决方案