有感于老冒兄BLOG界面调整

2008-11-28 08:44:00

　　在UCDChina上，看到老冒的一篇文章“和𓄧白鸦兄探讨UCDChina的留言设计”。老冒按自己对于留言模块的理解，把自己的BLOG界面布局与留言模块做了调整，如下图所示：

　　单从视觉设计与可用性的角度，看由留言模块引发的界面调整，个人感觉这样的调整不理想，有一些问题：

　　1、主、次要功能权重颠倒：

　　能看到这个页面的浏览者，大多数是先看到文章的标题（搜索𝓡引擎、BLOG文章列表页，或是通过其它什么途径），被文章标题所吸引，才会对文章的内容产生兴趣。

　　可见，浏览者到这个页面的主要目的，就是要阅读这篇文章，至于这个🤡页面还有什么其它功能，浏览者在来之前原本是不知道的，也就不会有什么期望，对于浏览者来说，那些都是相对次要的功能。

　　因此，让用户方便的阅读文章，是这个页面的主要功能，也就🥂是“本”。而留言或阅读其它浏览者的留言，是阅读文章之后的事情，而且，还不是必然的操作，是这个页面的次要功能，也就是“末”🌃。

　　通过上面的分析，可以看出老🥂冒BLOG目前的♍布局方式，留言区域超过50%的页面空间，似乎有些本末倒置了。

　　2、不利于浏览者阅读：

　　ཧ由于留言框及留言内容占据了大部分面积，把文章区挤得只剩下一小条儿，这会让浏览者在阅读文章时，需要不时的拖动浏览器滑块，或不断按page Down，为浏览者增加了太多了的额外操作，当文章篇幅较长时，这一问题尤其明显。

　　3、老冒作为博主，自然更希望鼓励浏览者多留言，或看到对自己观点更多有价值反馈意见，即使留言中有一定比例的垃圾回复。

　　但目前的界面布局可能会导致，浏览者在没有看完文章（甚至没有看文章）时就留言，导致文不对题、没有建设性的留言比例上升，把真🙈正有价值🌸的留言湮没在其中，当信噪比低到一定程度时，相信老冒也没有了筛选的兴趣。

　　或者浏览者在看到文章之前，看到留言的内容，这可能会让浏览ꦑ者受到现有留言观点的影响，带着成🗹见去阅读文章，这不利于文章观点的表达，对博主也没有好处。甚至可能一些负面的不准确的留言，会让一部分浏览者失去阅读文章欲望。

　　而且，基于1、2中的问题，可能ꦛ会让浏览者感到不方便，会不会减少他们访问的次数呢？这些🍌应该都不是老冒所期望的。

　　从浏览者的角度🅘看，他来此的首要目的是看文章，其次就文章中的观点，发表个人意见，再其次才是顺便看看其🦄它人的留言，也有可能会针对某个留言进行回复。因此，此类页面的传统布局顺序还是合理的。

　　原文：//blog.sina.com.cn/s/blo🌄g♔_564cabe30100bjm6.html

上一篇：豆瓣和校内的区别